Reflexion sur l’avenir des droits d’auteurs et Dadvsi
Comme vous le savez tous, la loi sur les droits d'auteurs et aux droits voisins dans la société de l'information (DADVSI), a été adopté et même publier au journal officiel en ce début du mois d'aout, pendant qu'on se faisait tous tremper les orteils dans l'eau sallée… A part quelques GEEks et autre Nerds qui sont plus palles que des vampires, cette lois n'est connue de quasiement personne… Et pourtant, nous commencons déjà a en ressentir les effets. Tous les cotés positifs pour les consommateurs ont été effacé des textes, alors que tout les points négatifs pour les majors ont eux aussi disparut, ou sont entrain de s'effacer sous la pression du lobbying Dollars (voir l'affaire de i-TUNES ). En effet, avait été proposé que les téléchargeurs puissent avoir un quota de téléchargement cotre une donation, une taxation plutot sur leur abonnements internets. Les tricheurs auraient écopés d'une amende. Ceci est passer a la trappe. Nous risqueront toujours 3 ans de prisons et 300 000€ d'ammende. En revanche, Apple qui propose en telechargement payant sur ca plateforme musicale des mp3 qui ne peuvent pas etre mis sur n'importe quelle plateforme d'ecoute, a grace a une pression financiere et immorale (bien que legitime et attendu) fait passer aux oubliettes cette partie de la loi. Tout les sites informatiques se revolte de la chose! et hereusement!, mais cela n'est pas assez… Je constate a mon grand regret les premiers rebondissement de cette lois. D'abords OVH (on vous heberge) qui refuse dés le jours de vote de la lois d'heberger des logiciels qui pourrait de pret ou de loin etre illégaux. Emule en tête, (oui le petit mullet) . Ensuite, les attaques des majors se multiplis, plusieurs sites ferment leur serveurs de téléchargements. Je pense notamment aux sites proposant des téléchargements de fansub (animés japonais traduits et soustitrés par des fans pour les faires connaitre au plus grand nombre.) . Ces sites qui a la sueurs de leur front ont partagé pendant des années parfois des dessins animés traduit aprés des heures et des heures de recherche… aprés des heures et des heures d'apprentissage du japonnais(t'imagine pas ce que c'est!) ben c'est finit, ils doivent ranger leur petit outils, leurs dico tout beau, et zou… se limiter a un forum qui perrira faute d'avoir des sujets! Cette culture du partage des animés non licencier (non traduit par un editeur officiel) va disparaitre, et faire sombrer l'animé dans les méandre de TF1 ou de ARTE qui nous reppassera dans 20 ans les olivier toms de notre jeunesse, laissant naruto et one piece dans un carton… Comme si cela ne suffisait pas, un des plus grand groupe francais, a travers une de ces filiales (vivendi par universal) reagit au quart de tour pour profiter de la vague et rebondir sur le bord de la picine remplis de champagne! Et annonce quelle sortira un site Gratuit de téléchargement de musique, se rémunérant avec la pub! Sachant que la plus part des artistes promuent par la télé TF1&co sont sous contrat vivendi/universal, les droits d'auteurs , ils s'en tamponnenr le coquillage!!! Mais ne vous y méprennez pas! Ce site de téléchargement n'est autre qu'une facade pour ce faire plus de Fric, plus de pouvoir, et enfin dirriger le monde mouhahahahahaaaaaaa! Si tout les téléchargements "iilégaux" sont eliminé de la france, et qu'on nous propose un site gratuit et legal… hum… tout le monde vas y jetter dessus!!!! et universal pourra etendre SON GOUT a tout le monde! laisant la diversité culturelle prendre le bouilllon (mais pas de culture), pour toucher le fond sur un air de florent pagny et de johnny ! Quand le francais moyen levera les yeux hors de l'eau amére, il ne verra que quelques grosse industrie du disque et de films promouvoir des rocky 142 avec un stallone sous viagra pour lever une sharon stone fatiguer par ses bas instincts! Alors que nos pauvres films indépendants souffrent déjà d'un mal a etre connu, que nos artistes de rue s'ouvre la voix de l'etre humain par des concerts durant des decenies, qu'en serra t'il dans 20 ans? Sans vouloir jouer mon Coco, Marx nous disait il y a quelques années, que le capitalisme courait a sa perte, car elle (l'economie capitaliste) tend elle a se monopolisé. En clair, le capitalisme pronne la concurrence pure et parfaite. Mais par jeux de la demande et de l'offre, le marché ne peut s'equilibré que par le monopole. On peut alors se demander si notre economie ne s'eteind pas avec cette lois. Peut etre n'es ce pas un mal? L'economie est un cycle se terminant généralement par une revolution! La france a été une des premiers a se revolter contre la monarchie, nous seront peut etre les premiers grace a DADvsi a ce rebeller contre un systeme de plus en plus tourner vers le profit, vers l'argent, le pouvoir, plutot que vers la personne, la culture, et le sexe heu pardon, l'environemment
Désolé pour ce petage de plomb, j'ai pas pu télécharger mes ONE PIECE, mon site préféré a été obligé ce soir a suspendre ses serveurs! un peu de lecture en espérant que nos elus ne s'attarderont pas trop sur le portefeuille de milliardaire, mais plutot sur ceux qu'il representent, sur la culture, la socialisation de l'internaute, je vous rappelle que mon billet ne traite pas de tout les problemes engendrés par une telle lois! tiré de http://eucd.info/index.php?2006/06/23/324-que-fait-le-dadvsi
- une extension abusive du droit d'auteur (article 7, 7 bis A, 8, 14 bis) : transformation de la copie privée et du droit de lire en droits exlusifs, l'auteur pouvant désormais autoriser ou interdire ces actes à l'aide de dispositifs de contrôle d'accès et de copie («mesure technique»
;
en clair les brevets sur tout et n'importe quoi frenant la recherche par exemple.
- une présomption de culpabilité généralisée pour le public (article 13 et 14) : interdiction de neutraliser ou de publier un moyen permettant de neutraliser un dispositif protégé au titre de «mesure technique» mais portant par exemple atteinte à la vie privée ou empêchant un usage licite, le simple fait de déchiffrer une oeuvre par ses propres moyens est puni de 3 750 euros d'amende, le fait de proposer à autrui un logiciel permettant de déchiffrer une oeuvre est puni six mois d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende ;
- une censure des auteurs de logiciel libre (article 7 bis A) : création d'une autorité administrative pouvant interdire la publication d'un logiciel libre accédant à des informations protégées, en négation du droit moral de divulgation des auteurs de logiciels libres, droit reconnu d'ordre public qui conditionne l'exercice de la liberté de création, liberté fondamentale ; les utilisateurs de logiciels libres qui passeront outre risqueront donc six mois d'emprisonnement et 30 000 € d'amende ;
- une responsabilité aggravée du fait d'autrui pour les internautes (article 14 ter A), les auteurs et éditeurs de logiciels, les fournisseurs d'accès et les éditeurs de services en ligne, (12 bis, 14 quater) et ce pour imposer des dispositifs de filtrage et empêcher la circulation d'informations ou de moyens techniques permettant de les contourner, au risque de porter atteinte à la vie privée, à la liberté de communication et à la liberté d'expression ; l'article 14 ter A prévoit ainsi une obligation pour les fournisseurs d'accès de mettre à disposition de leurs abonnés des DRM et une obligation pour les internautes de les installer ;
- une atteinte à la libre concurrence (7 bis A) : par la mise en place de licences RAND sur les informations essentielles à l'interopérabilité et la création d'une obligation de résultat surréaliste en terme de contrôle d'usage pour les auteurs et éditeurs de logiciels désireux de publier des lecteurs interopérables d'oeuvres numérisées ;
- une privatisation de missions régaliennes (14 ter A, 14 quater) : demande à des acteurs privés de mise en oeuvre permanente de moyens visant à préserver l'ordre public et normalement mis en oeuvre ad hoc sous le contrôle de l'autorité judiciaire et à la charge de l'État ;
- une atteinte à la neutralité de la technique (12 bis) en considérant qu'un logiciel communicant peut être «manifestement destiné» à l'échange de données numériques protégées par le droit d'auteur, et en punissant de trois ans de prison et 300 000 euros d'amende, toute personne qui concevrait, distribuerait ou inciteraient à l'usage d'un tel logiciel.
DAD vsi a comme un air de big brother :lol:


